La presse

teton02
Messages : 551
Enregistré le : 31 janv. 2017, 21:07

Re: La presse

Message par teton02 »

Article de la dépèche. C'est du propre ou alors de l amateurisme!!!!!!

https://www.ladepeche.fr/article/2018/0 ... iaire.html
Ancien
Messages : 976
Enregistré le : 12 juil. 2017, 20:58

Re: La presse

Message par Ancien »

Cela fait 9 ans que le club joue avec le feu !!!
Par contre le club ses pourvus en cassation contre delai es Biarritz et un autre joueur un 2eme ligne dont le nom m'échappe, le tous POUR une sommes de 150000euros que le club avait payé puis gagné suite a cette cassation !!
As ton récupéré cet argent ???
Avatar du membre
carcawinner
Modérateur
Messages : 3995
Enregistré le : 24 août 2010, 13:26
Localisation : Bassin d' Arcachon

Re: La presse

Message par carcawinner »

Pfff...c est quoi ce binz ?...
GARDAREM LOU MOURAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://i.imgflip.com/4x1ke.gif
Avatar du membre
Daniel
ex Ticketdebus
Messages : 2848
Enregistré le : 24 févr. 2014, 17:40

Re: La presse

Message par Daniel »

ET CA CONTINUE
US Carcassonnaise / Colomiers Rugby du vendredi 7 septembre 2018 (J4 PRO D2)
Rapport du Représentant fédéral
A la suite du non-respect des dispositions règlementaires relatives au dispositif de secours d’urgence,
l’US Carcassonnaise est convoquée devant la Commission de discipline et des règlements en sa séance du
mercredi 19 septembre 2018.
Ancien
Messages : 976
Enregistré le : 12 juil. 2017, 20:58

Re: La presse

Message par Ancien »

Ça fait plusieurs fois que je vous dit que la LNR ne nous veut plus !!
Le pseudo PRÉSIDENT de la LNR ,veut NOTRE mort ,l'usap redescendra en.pro d2 et la L R veut une seul équipe Languedoc en.pro d2 ,après nous ça sera le tour de Béziers.
Il suffit de voir l'amende de 5000 euros POUR la " bagarre "
Quel bagarre !!!!!!!!!
chris.11
ex kikidu11
Messages : 2695
Enregistré le : 26 mai 2013, 18:58

Re: La presse

Message par chris.11 »

"Une partie de Rugby ne doit pas être disputée en deux temps, mais en trois. Avant, la ferveur. Pendant, la bravoure. Après, la fraternité." René Crabos
teton02
Messages : 551
Enregistré le : 31 janv. 2017, 21:07

Re: La presse

Message par teton02 »

Ancien
Messages : 976
Enregistré le : 12 juil. 2017, 20:58

Re: La presse

Message par Ancien »

Quoi qu'il arrive il faudra payer, les mêmes mettrons la main à la poche et réfléchirons a 2 fois la prochaine fois sur la procédure de licenciement !!!!!
Bien que maintenant avec les nouvelles lois ,cette somme ne peu arrivé après 30 ans d'ancienneté !!!!
De PLUS cela va compliqué le recrutement de un voir 2 joueurs !!!!!
chris.11
ex kikidu11
Messages : 2695
Enregistré le : 26 mai 2013, 18:58

Re: La presse

Message par chris.11 »

teton02 a écrit : 12 sept. 2018, 20:10 https://www.lindependant.fr/2018/09/12/ ... 695734.php

nouvelle couche
Si la faute était si flagrante que ça, Sabatier n'aurait pas été débouté en première instance ! En outre, une provision de 30000 euros semble avoir été déposée. Il convient de prendre du recul sur cette affaire en se gardant bien de donner des leçons. Enfin, ne pas oublier que la DNACG a validé nos compte. Je ne me fais pas de souci, la somme sera trouvée...
"Une partie de Rugby ne doit pas être disputée en deux temps, mais en trois. Avant, la ferveur. Pendant, la bravoure. Après, la fraternité." René Crabos
Ancien
Messages : 976
Enregistré le : 12 juil. 2017, 20:58

Re: La presse

Message par Ancien »

partenaire et ami,

Suite à l'article paru dans la Dépêche de ce mercredi 12 septembre, le Président et l'ensemble des dirigeants de l'USC vous invitent à prendre connaissance du Communiqué répondant à cet article diffamatoire.

Vous remerciant de votre confiance, de votre implication et de votre soutien pour notre club.

La Commission Sponsoring & Partenariats



Le Communiqué :

Le journal La Dépêche du Midi a fait paraître dans l’édition du mercredi 12 septembre 2018, à la rubrique « l’essentiel », un article intitulé : « L’US Carcassonne vers un redressement judiciaire ? ».

Cet article, à sens unique et contenant des propos quasi diffamatoires de la part du conseil de Mr SABATIER, aurait dû être précédé d’une écoute contradictoire de la SASP USC XV, et pourquoi pas de son conseil, et ce pour le parallélisme des formes.

J’attire donc d’abord votre attention sur le fait que dans son jugement en date du 15 septembre 2015, le Conseil des Prud’hommes de Carcassonne a jugé que le licenciement de Monsieur Sabatier était consécutif à une faute grave.

La Cour d’Appel de MONTPELLIER a certes fait droit partiellement aux demandes de Mr SABATIER et ce, malgré le fait que ce monsieur n’a jamais communiqué, malgré des demandes officielles, ses déclarations de revenus pour les années litigieuses pendant lesquelles il a travaillé pour l’USC ; déclarations de revenus qui auraient manifestement mis en évidence qu’il avait d’autres revenus et travaillait donc à temps partiel pour l’USC.

La Cour n’a pas voulu contraindre Mr SABATIER à fournir ces éléments et l’USC s’estime effectivement victime d’une tromperie, puisqu’à aucun moment Mr SABATIER n’a travaillé à temps plein pour elle, ayant par ailleurs systématiquement refusé de signer les contrats à temps partiel qui lui étaient soumis.

Ces éléments ne figurent pas dans cet article.

Compte tenu de cette situation plus que douteuse, l’USC se réserve le droit de formaliser un pourvoi en Cassation.

Concernant ce problème financier, les propos du conseil de Mr SABATIER sont donc diffamatoires : le plus choquant étant qu’ils émanent d’un avocat.

Les comptes du Club sont parfaitement sincères et contrôlés par des instances indépendantes contrairement aux dires de Maître FITA.

Par contre, il est parfaitement classique de solliciter un étalement afin de ne pas affecter la trésorerie, et cette proposition a effectivement été faite auprès de l’huissier mandaté par Mr SABATIER.

Ce dernier veut mettre sur la place publique son règlement de comptes avec l’USC. Dont acte.

Il convient de rappeler, non seulement à Mr SABATIER, mais également à son conseil et à votre journaliste, que dans deux autres dossiers, la Cour de cassation a cassé les arrêts de la Cour d’appel de MONTPELLIER et qu’en vertu de ces décisions, les anciens salariés de l’USC doivent rembourser plus de 157.000 €.

Un troisième salarié, qui a eu lui aussi l’honneur de la Presse, doit également rembourser à l’USC une somme de 26.000 €.

Aucun de ces salariés n’a remboursé les sommes indument perçues ; l’USC restant donc créancière de plus de 183.000 €.

L’article de presse publié par la Dépêche du Midi nuit fortement à l’USC.
L’USC se réserve le droit de donner la suite qu’il convient aux propos diffamatoires qu’il contient.

Frédéric CALAMEL
Verrouillé