Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Yes We Can a écrit :Pour répondre à toutes nos coléres, interrogations, incompréhensions et autres, je pense que la meilleure des réponses apportées est celle de Calamel dans l'interview d'aprés match quand on lui pose la question pour la saison prochaine et les RECRUTEMENTS PROBABLES...
Avez vous écouter la réponse?
--> un 5 de devant complet + un 8
--> un 9 + un 10
--> 2 centres minimum + un 15
Ca vous suffit la réponse? Elle est pourtant claire --> on recrute quasiment une équipe compléte!! c'est dire si nos dirigeants et entraineurs ont parfaitement compris et cerné le mal qui ronge notre belle équipe --> on manque sur cette phase retour d'effectif de qualité pour aller taquiner le top 5.
Donc cet effectif de qualité manquant, CL tricote avec les bouts de laine qu'il a sous la main. les résultats sont malheureusement sans appel depuis Auch.
Certains types n'ont plus envie. On colmate avec ce qui a mais on récolte aussi ce que l'on séme.
N'en dépalise à certains sur le forum, hier CL a aligné une équipe de F1/F2 derriere avec au moins 2 garçons qui n'ont absolument pas le niveau Pro D2.
A+
Ok , un énorme Chantier , mais ou va t-on trouver l'argent , pour toute ces recrues....
Sur la phase aller nous marquons 80 % de nos essais en contre. Les équipes pensaient nous transperçaient en faisant 4 temps de jeux et l'USC se nourrissaient des ballons perdus ou jetés. Maintenant les équipes jouent moins face à nous et se concentrent sur les fondamentaux. Et quand on est pris la dessus comme hier il est très compliqué d'exister.
Maintenant nous sommes attendus l'investissement des équipes adverses est supérieur a la phase aller.
Ne vaut mieux pas faire jouer des mecs qui seront présents l'année prochaine dans un but de continuité et d'automatismes ?
Pau n'est pas dans la même dynamique qu'au match aller la ils avaient le couteau sous la gorge ils étaient dans l'obligation de gagner pour espérer se qualifier.
Les "supporters" de la dernière heure comme toi pensaient avant Pau que l'on pouvait encore se qualifier ?! c'était se voiler la face...
Tu parles aussi de manque de profondeur de banc mais tu la mets ou la percée de Guillaume Moilinier ?
Concernant Thomas Clavières il n'a pas voulu lâcher son travail pour s'impliquer pleinement dans le projet Usc (il pensait peut être redescendre au bout d'un an). En terme d'investissement collectif ne penses tu pas que un joueur à qui on a demandé de lâcher son travail se dise que tout le monde n'est pas logé à la même enseigne ? Thomas n'y est pour rien dans les bon résultats de L'Usc du début d'année et Nicolas Nadau n'y est pour rien dans les résultats en dents de scie de la deuxième partie de saison.
Il faut juste retenir les leçons pour la saison prochaine mais je pense que l'on ne peut rien reprocher aux mêmes joueurs(que tu acclamais après Narbonne) et que tu critiques maintenant.
le corps beau a écrit :Sur la phase aller nous marquons 80 % de nos essais en contre. Les équipes pensaient nous transperçaient en faisant 4 temps de jeux et l'USC se nourrissaient des ballons perdus ou jetés. Maintenant les équipes jouent moins face à nous et se concentrent sur les fondamentaux. Et quand on est pris la dessus comme hier il est très compliqué d'exister.
Maintenant nous sommes attendus l'investissement des équipes adverses est supérieur a la phase aller.
Ne vaut mieux pas faire jouer des mecs qui seront présents l'année prochaine dans un but de continuité et d'automatismes ?
Pau n'est pas dans la même dynamique qu'au match aller la ils avaient le couteau sous la gorge ils étaient dans l'obligation de gagner pour espérer se qualifier.
Les "supporters" de la dernière heure comme toi pensaient avant Pau que l'on pouvait encore se qualifier ?! c'était se voiler la face...
Tu parles aussi de manque de profondeur de banc mais tu la mets ou la percée de Guillaume Moilinier ?
Concernant Thomas Clavières il n'a pas voulu lâcher son travail pour s'impliquer pleinement dans le projet Usc (il pensait peut être redescendre au bout d'un an). En terme d'investissement collectif ne penses tu pas que un joueur à qui on a demandé de lâcher son travail se dise que tout le monde n'est pas logé à la même enseigne ? Thomas n'y est pour rien dans les bon résultats de L'Usc du début d'année et Nicolas Nadau n'y est pour rien dans les résultats en dents de scie de la deuxième partie de saison.
Il faut juste retenir les leçons pour la saison prochaine mais je pense que l'on ne peut rien reprocher aux mêmes joueurs(que tu acclamais après Narbonne) et que tu critiques maintenant.
Dick Cheney vs Yes We Can't
Tu m'en fais un joli toi supporter de derniere heure...
Maintenant stop. Tu as ton point de vue, j'ai le mien. Si les miens te plaisent pas , passe ton chemin!
